小刘是位爱狗人士，经常给流浪狗投喂食物。不想流浪狗咬人后，小刘背上了官司。

事件经过

小刘是位短视频创作者，平常工作在就是家拍拍短视频，分享分享生活。有段时间他发现，有流浪狗总在他家小院外徘徊，肚子饿得瘪瘪的。出于善心，小刘拿出食物喂给这只狗狗，希望能稍微帮帮这个小家伙。时间一长，这只狗狗却养成了习惯，每天都来小院等待投喂。

这天下午，和小刘同住一个小区的田大哥下班回家，想到球赛还有3分钟开场，脚步不由加快了几分。当他走到小刘家院子前时，突然一只灰色的狗从小刘家的院子里窜了出来，一口咬在了他的右脚后跟上。

田大哥先是吓了一跳，本能反应的喊了一声，抬脚甩开了狗。随即挥舞身上的挎包驱赶走了咬他的灰狗。随后他强忍着疼痛，踉跄着去往附近的社区医院。

在医院里，医生对田大哥的伤口进行了仔细的处理，并给他注射了狂犬疫苗。虽然医生告诉他伤势不算太严重，但田大哥还是心有余悸。他担心伤口感染或其他并发症的出现，决定找经常投喂灰狗的小刘交涉此事。

事后，田大哥找到了小刘，要求他承担医疗费用和后续的治疗费用。小刘对田大哥的遭遇表示关切，但他坚称那只狗狗是流浪狗，自己只是偶尔投喂，并不是它的主人。他还表示，社区里有很多人都会给流浪狗投喂食物，如果要求赔偿，也不能只让他一个人承担责任，自己最多只能承担一半。

田大哥对此十分不满，当天拨打电话报警。民警赶到现场后，田大哥向民警提供了利用手机拍摄到该流浪狗在小刘家中活动及休息的视频。民警又向周边居民询问了灰狗的情况，了解小刘日常投喂的时间、频率等，随后又去物业调取了监控。最后经过综合分析，认定伤人的灰狗系小刘定点喂养的一只流浪狗。

案例分析

根据《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十九条规定：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

对于此次案件，虽然小刘声称这只灰狗是流浪狗，但他定点喂养这只狗的行为表明他是这只狗的实际饲养人。因此，刘某应该为这只狗造成的损害承担责任。

此外，田大哥提交的视频证据也支持了他的主张。视频显示黄狗在小刘家中活动及休息，进一步证明了小刘是这只狗的主人或实际饲养人。因此，小刘无法以这只狗是流浪狗为由逃避责任。

最终法院判决：小刘作为动物饲养人应对田大哥的损失承担全部赔偿责任。（案例来源：枝江市人民法院）

看到流浪动物，许多人都会生出恻隐之心，施以援助，然而投喂行为不可避免让动物产生食物依赖而聚集，由于投喂人对流浪动物的控制力较低，流浪动物又有一定的野性并携带病菌，势必会增加小区内的危险性。

表达爱心也应讲究方法，建议大家可以将流浪动物交由专门的流浪动物收容机构，或是通过合法的方式办手续对流浪动物进行妥善收养。