湖南长沙，男子带宠物狗上公交车，不仅不系狗绳，还放任宠物狗在车上狂吠，公交车司机要求男子带狗下车，男子却突然暴起攻击司机头部，司机被打至头部骨头错位，很可能发生高位截瘫，那么当时到底是什么情况？

李师傅是长沙市168路公交车驾驶员之一，事发当天，他像往常一样，驾驶着168路公交车，在既定线路上行驶着，原本一切都很正常。

当天中午1时许，公交车行驶过几个站点后，从人民路立交桥北站，上来几名乘客，其中一位男子带着一条白色的宠物狗上车。

最开始时，由于人流量较多，且宠物狗比较小，李师傅并没有注意到该男子，但等车子开出去一段距离后，李师傅突然听见车厢里传来狗叫声。

本来李师傅也以为自己是幻听，结果通过后视镜一看，还真有一只白色的宠物狗在车内吠叫，最重要的是这只狗还没有牵绳子。

于是，李师傅按照规定，将公交车停到路边，询问清楚狗主人是谁后，便要求男子带着宠物狗下车，并好心提醒男子，公交车上禁止带动物上车。

不曾想，男子直接将李师傅的话当作耳旁风，仿佛李师傅说的人不是自己，死皮赖脸呆在车上就是不肯走，李师傅见劝说无效，便将车门打开，再次示意男子下车。

可男子突然冲到李师傅的驾驶座旁边，不等李师傅反应过来，就对着李师傅的脑袋一顿攻击，车上乘客见状纷纷上前来拉住男子，这才制止男子的进一步暴力。

李师傅被打后，大脑有一瞬间处于空白状态，等他反应过来后，立即关闭汽车车门，随后拨打报警电话，十几分钟后，民警赶到现场，将双方都带回派出所询问。

就在这个时候，原本还算正常的李师傅，突然发现自己的手脚居然开始不听使唤，整个人都在发抖，脸色十分难看，民警见状赶紧叫来救护车，将人送到医院去救治。

医院很快就传来李师傅的检查结果，这个结果让所有人都大吃一惊，医生说根据李师傅现在的状况，很有可能截瘫，因为李师傅的寰枢关节有脱位现象。

所谓的寰枢关节，是指头骨和上颈椎交接处，也就是人体的后脖子部位，一旦完全脱位，李师傅将面临高位截瘫的严重后果。

记者接到消息后，很快就来到医院探望受伤的李师傅，此时距离事件发生已经过去好几个小时，但仍然可以很直观的看到，李师傅整个人状态十分痛苦。

李师傅一直捂着头，还伴随有呕吐现象，可想而知男子当时下手有多重，看见李师傅痛苦的神色，所有人的心都渐渐沉下去。

而在医院，大家却没有见到打人者，李师傅的家属说，从事发到现在，打人者连一句道歉的话都没有。

家属表示，打人男子一开始曾为李师傅缴纳过6000元的医药费，之后就彻底人间蒸发，本来承诺好今天下午4点会来缴纳医药费，可时间到后却再也没见到人。

李师傅的家人只好给对方打去电话，可电话始终都无人接听，看来对方是存心想要赖账，估计打人男子也没有想到，自己会几拳就将人打进医院。

打人男子现在听到李师傅很有可能高位截瘫，估计因为害怕而躲起来，打人时理直气壮，做错事却只知道当缩头乌龟，这可不是什么君子行为。

李师傅的家人表示，一定会通过法律途径，向对方讨要一个公道和说法，那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，不得携带宠物狗乘公交车。

2016年1月1日起施行的《长沙市公共汽车乘车规则》第3条规定，不携带有碍安全健康和舒适乘车的动植物乘车，有识别标志，且采取保护措施的导盲犬、执行任务的警犬除外。

打人者携带的是宠物狗，根据规定不允许乘车，且狗没有任何保护措施，有可能攻击乘客，李师傅严格执行规定，劝阻男子将狗带下车合情合理，不存在任何过错。

2.其次，打人者必须承担民事赔偿责任。

民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等损失，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

李师傅受伤住院，势必会造成医疗费等合理费用，同时若李师傅真的截瘫，打人者还需赔偿残疾赔偿金，这是一笔不小的数目。

3.最后，打人者还需承担刑事责任。

本事件中，打人者的行为，已经涉嫌故意伤害犯罪，若司机高位截瘫，则属于刑法上的重伤，根据刑法第234条，打人者应判刑3—10年。

此外，若经调查确认男子打人时，司机仍处于驾驶过程，根据刑法第115条，男子还涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，致人重伤应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

若李师傅真的高位截瘫，打人男子不仅将面临高额赔偿，还很有可能要判刑坐牢，这对于两个家庭来说，都是不可承受的悲伤。

本案也警示我们，做人不能太嚣张，看人不爽就拳脚相向，不仅会把他人打进医院，还会将自己送进牢里，让家庭分崩离析，而乘坐公共交通工具时，也应遵守公共交通规则。

对此，你怎么看？